花卉网 — 您身边的花草养护与盆景制作专家!关注花草乐让生活,温暖如花。

消费者状告肯德基广告侮辱人格

时间:2024-04-01 00:55编辑:admin来源:28880皇冠手机版当前位置:主页 > 28880皇冠手机版多肉植物 > 十二卷 >
本文摘要:近日,北京市通州区人民法院法院一起指出北京肯德基有限公司(以下全称肯德基)宣传发售的“好朋加狗友365”广告词内容侵权行为引起的名誉权纠纷案,原告金甲、金乙拒绝肯德基在北京电视台、《北京日报》公开发表赔礼道歉,并赔偿金精神伤害抚慰金总计18830元。两原告诉他称之为,2007年12月15日约19时,原告到北京市通州区西门大厦肯德基西门店用餐,出售了快餐食品,并接到被告赠送给的2008年茶犬台历一份。

28880皇冠手机版

近日,北京市通州区人民法院法院一起指出北京肯德基有限公司(以下全称肯德基)宣传发售的“好朋加狗友365”广告词内容侵权行为引起的名誉权纠纷案,原告金甲、金乙拒绝肯德基在北京电视台、《北京日报》公开发表赔礼道歉,并赔偿金精神伤害抚慰金总计18830元。两原告诉他称之为,2007年12月15日约19时,原告到北京市通州区西门大厦肯德基西门店用餐,出售了快餐食品,并接到被告赠送给的2008年茶犬台历一份。原告在网页台历时找到,有一则茶犬套餐的广告,广告中有下列语言:好朋加狗友365,卖茶犬套餐特2元得“2008年茶犬台历;”四种套餐名称分别为:小绿自在套餐、恰伊风行套餐、卡非卷卷套餐、小花倾心套餐,在四种套餐名称前皆有一小狗图案,原告获知当天出售的是茶犬套餐。

原告指出,被告的广告图片有羞辱用餐人的意思,原告指出,茶犬套餐即狗食,按照肯德基广告词的内容当天我们不吃的是狗食,并沦为肯德基设计图片的狗友。肯德基对茶犬套餐的宣传、策划与营销伤害不道德伤害了原告的合法权益。为此,原告多次与肯德基调停,但肯德基拒不承认侵权行为事实,不得已,原告诉他至法院拒绝被告赔偿金上述损失。

此案正在审理中。


本文关键词:消费者,28880皇冠手机版,状告,肯德基,广告,侮辱,人格,近日

本文来源:28880皇冠手机版-www.laguiosfera.com

上一篇:加强餐企监管餐饮行业肉菜流通追溯成趋势

下一篇:没有了

养花知识本月排行

养花知识精选